Vor dem Breakdown

https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/schuhhaendler-vor-dem-aus-die-mehrwertsteuer-senkung-wird-verpuffen/

»Jedenfalls sagt die Statistik, dass in Deutschland aufgelaufen überhaupt keine Übersterblichkeit festzustellen ist. Alle Prognosen des RKI waren also in der Essenz falsch. Vielmehr wird nun eintreten, was ich von Anfang an befürchtet habe: Nach dem Lockdown, kommt der Breakdown.«

Für 80% der Menschen verläuft eine SARSCOV2-Infektion mit keinen oder allenfalls milden Symptomen. Man könnte deshalb sagen, eine “Herden-Immunität” war von vorneherein gegeben, denn von einer solchen spricht man, wenn 60 – 65% der Bevölkerung Immunität aufweist gegen einen Erreger.

Die anderen 20% haben das Risiko eines schweren Verlaufs, mit einem 0,1% Todesrisiko. Wobei es nahezu keine Todesfälle gibt bei Menschen ohne schwere Vorerkrankungen. Und (in Deutschland) das Durchschnittsalter der Verstorbenen bei 82 Jahren liegt, also ziemlich genau bei der durchschnittlichen Lebenserwartung.

Wie nun hat man darauf reagiert? Den 80% hat man die wirtschaftliche Lebensgrundlage entzogen, das Land an die Wand gefahren. Der Pleite-Tsunami hat längst begonnen. Die Gefahr für die 20% hingegen hat man noch vergrößert, durch falsche Behandlung (vorschnelle Beatmung, Medikamentierung) und Maßnahmen, wie soziale Isolation und Maskenpflicht, die in vielen Fällen mehr geschadet als genutzt haben.

Und lässt sich dafür feiern, unter tatkräftiger Mithilfe der sog. “vierten Gewalt”, die ihr Gewissen grob verrät und nichts mehr recherchiert oder hinterfragt, sondern nur noch Propaganda-Sprachrohr für die Politik ist. “Alternative Medien” hingegen, welche den eigentlichen Auftrag zu verfolgen suchen, werden beschimpft und diffamiert.

Sicher ist es zu konzedieren, dass man die Gefahr vielleicht zunächst falsch eingeschätzt hatte, und in übertriebener, aber verständlicher, Vorsicht überreagiert hat. Mittlerweile aber, da alle Fakten auf dem Tisch liegen, würde man doch längst (seit Mitte April!) einen unbedingten und kraftvollen Kurswechsel erwarten, um zumindest Schadensbegrenzung zu betreiben. Geht es also in Wahrheit inzwischen nur noch um Gesichtswahrung?

Die Macht eines Politikers ist mit großer Verantwortung verbunden. Und diese Verantwortung ist nicht die, wie man öffentlich wahrgenommen wird. Sondern eine vor Gott, nämlich, für die Menschen deren Leben einem anvertraut wurde.

Wer Hirte sein will, in einer Welt von Wölfen und Schafen, darf nicht das eigene Wohl über das der Schafe stellen. Denn sonst wird er nur Diener der Wölfe sein.

Wirklichkeit als Knetmasse

https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/200/1920042.pdf

»[…] Der Deutsche Bundestag stellte das Vorliegen einer solchen epidemischen Lage von nationaler Tragweite sogleich [nach Verabschiedung des ‘ersten Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage’] am 25. März 2020 fest.

Nach § 5 Absatz 1 Satz 2 IfSG hebt der Bundestag die Feststellung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite wieder auf, wenn die Voraussetzungen für ihre Feststellung nicht mehr vorliegen. Dies ist inzwischen der Fall. Dem Deutschen Bundestag liegt ein entsprechender Antrag vor […] Die Bundesregierung hat die ihr […] eingeräumten Anordnungs- und Verordnungsermächtigungen seit der Feststellung der epidemischen Lage […] jedoch umfangreich genutzt. [Anm.: Und kann (oder will?) die Ermächtigung deshalb nicht aufgeben.]

Fast alle erlassenen Rechtsverordnungen treten mit Aufhebung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite nach § 5 Absatz 4 Satz 1 IfSG außer Kraft […] [Anm.: Und was machen wir jetzt?]

B. Lösung

Der § 5 Abs. 4 Satz 1, Halbsatz 1 IfSG, nach dem Rechtsverordnungen, die auf Grund des § 5 Absatz 2 oder § 5a Absatz 2 erlassen worden sind, mit Aufhebung der Feststellung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite außer Kraft treten, und § 5 Abs. 4 Satz 4 Halbsatz 1, nach dem Anordnungen, die aufgrund von § 5 Abs. 2 IfSG getroffen worden sind, mit Aufhebung der Feststellung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite als aufgehoben gelten, werden befristet bis zum 30. September 2020 aufgehoben. Die aufgrund § 5 Absatzes 2 oder § 5a Absatz 2 IfSG erlassenen Rechtsverordnungen und getroffenen Anordnungen bleiben bis dahin in Kraft, wenn sie nicht vorher vom Bundesgesundheitsminister aufgehoben werden. [Anm.: Wir biegen uns die Gesetze eben so zurecht, wie wir lustig sind.]

C. Alternativen

Der Deutsche Bundestag könnte darauf verzichten, die Feststellung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite aufzuheben. Das Parlament ist jedoch nach § 5 Absatz 1 Satz 2 IfSG verpflichtet, die Feststellung aufzuheben, wenn ihre Voraussetzungen nicht mehr vorliegen.

Eine solche Rückholpflicht des Bundestages durch den Beschluss, dass die epidemische Lage von nationaler Tragweite nicht mehr besteht, ergibt sich auch aus dem Grundgesetz. Der Bundestag ist aus dem Grundsatz der Gewaltenteilung heraus verpflichtet, seine Aufgaben gegenüber der Exekutive wahrzunehmen. Außerdem ermöglicht die Feststellung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite dem Bundesministerium für Gesundheit den Erlass weitreichender Rechtsverordnungen im Sinne von Artikel 80 des Grundgesetzes. Angesichts der weitreichenden Entscheidungsbefugnisse für die Exekutive muss die entsprechende Rechtssetzung wieder durch Parlamentsgesetze erfolgen, wenn die Voraussetzungen einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite nicht mehr vorliegen.

Wird die Aufhebung der Feststellung einer epidemischen Lage von nationaler Trageweite beschlossen und gelten der § 5 Abs. 4 Satz 1, Halbsatz 1 IfSG und § 5 Abs. 4 Satz 4 Halbsatz 1 weiter, treten die aufgrund von § 5 Abs. 2 IfSG erlassenen Anordnungen und Verordnungen außer Kraft. Da diese weiterhin erforderlich sind, ist dies keine Alternative. [Anm.: Denn Gesetze, die im Weg sind, müssen selbstverständlich ignoriert werden!]«

Es ist ja nun seit bald 100 Jahren klar, dass die Befristung einer Ermächtigung überhaupt nichts nutzt. Trotzdem haben wir uns damit mal wieder Sand in die Augen streuen lassen.

Schadensmanifest

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/merkels-kriseneingestaendnis/

»[…] der ‘Einbruch, den wir erleiden’ und angesichts der ökonomischen Zahlen, da wisse sie [Merkel] nicht ganz, ‘ob wir schon Hoffnungen und Realität zusammengebracht haben’. Sie sage nur ‘sieben Millionen Kurzarbeiter im Mai, das ist nie dagewesen’.«

Von psychotischer Massenpanik getrieben, und mit Lügen gefüttert, vollführen inkompetente Laiendarsteller, in perfekter Demonstration ihrer Unfähigkeit, eine Strategie maximalen Schadens.

Kindervergiftung

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2050312120925344

»Vaccination before 1 year of age was associated with increased odds of developmental delays (OR = 2.18, 95% CI 1.47–3.24), asthma (OR = 4.49, 95% CI 2.04–9.88) and ear infections (OR = 2.13, 95% CI 1.63–2.78). In a quartile analysis, subjects were grouped by number of vaccine doses received in the first year of life. Higher odds ratios were observed in Quartiles 3 and 4 (where more vaccine doses were received) for all four health conditions considered, as compared to Quartile 1. In a temporal analysis, developmental delays showed a linear increase as the age cut-offs increased from 6 to 12 to 18 to 24 months of age (ORs = 1.95, 2.18, 2.92 and 3.51, respectively). Slightly higher ORs were also observed for all four health conditions when time permitted for a diagnosis was extended from ⩾ 3 years of age to ⩾ 5 years of age.«

Und wieder einmal eine der vielen, vielen Studien, welche zeigen, dass ungeimpfte Kinder gesünder sind als geimpfte. (Belegt z.B. die um 95% erhöhte Wahrscheinlichkeit bei Kindern, die vor dem ersten Geburtstag erstmals geimpft wurden, für verzögerte Entwicklung, Asthma und Ohr-Infektionen).

Das eigentliche Impfziel: zwangsgestörte und schwache Menschen ohne Gegenwehr, als Sklavenklasse für die Overlords?

Seher unserer Zeit

https://truepundit.com/exclusive-bill-gates-negotiated-100-billion-contact-tracing-deal-with-democratic-congressman-sponsor-of-bill-six-months-before-coronavirus-pandemic

»The Bill and Melinda Gates Foundation helped negotiate who would score a $100 Billion government-backed contact tracing contract in August 2019 — six months before the ‘pandemic’ arrived in the United States and four months before it swept through China.«

6 Monate, bevor die Pandemie nach Amerika kam, und 4 Monate, bevor sie erstmals in China auftrat, hat die “Bill and Melinda Gates Foundation” (BMGF) mit dem Kongressabgeordneten Bobby Rush (Republican) die legislativen Voraussetzungen für “Contact Tracing Apps” bei einem Treffen in Ruanda vorbereitet und finanziert. (Interessant i.d.Zshg. auch das Patent WO |2020| 060606 vom Juni 2019, für ein Kryptowährungssystem, welches Körperdaten verwendet und ebenfalls “Tracing” beinhaltet).

Die beiden investigativen Ermittler John Moynihan und Larry Doyle, welche vor dem US-Kongress den Betrug und die Methoden des massiven Steuerbetrugs über 2,5 Milliarden US-Dollar der Clinton Stiftung bezeugt haben, fanden diese Informationen (betreffend das zu vermutende Vorauswissen für die Notwendigkeit von “Contact Tracing”) bei ihren Recherchen zur Clinton-Sache.

Es sei außerdem erinnert an die Pandemievorbereitungen, welche unter dem Namen “Event 201” im Oktober 2019 durchgeführt wurden, sowie an den TRACE ACT H.R. 6666, welcher den beschriebenen, von BMGF begleiteten, Vorbereitungen aus dem August des Vorjahres entspricht, und inzwischen von (ausgerechnet) besagtem Bobby Rush eingebracht wurde und federführend vorangetrieben wird.

In Asien ist schon Zukunft

https://asiatimes.com/2020/05/covid-19-driving-a-digital-health-care-revolution/

Während man bei uns noch den Aluhut aufgesetzt erhält, wenn man über die Absichten von Gates zur Verchippung, für digitales Geld und Bevölkerungskontrolle spricht, wird all das in der “Asia Times” bereits als feste Planung und sicherer Fakt berichtet. Mit einer Menge an Infos zu Beteiligungen, Patenten, Veröffentlichungen, usw.

»Now with the sudden onset of the Covid-19 pandemic, this seems to have presented an opportunity to fast-track global health into a new era of digital care. «

Die Pandemie als Schnellstraße zur Verwirklichung der allerekligsten Kontrollfreak-Träume. Zwangsimpfungen mit genverändernden Impfstoffen, digitales Geld, dazu totale Überwachung durch implantierten Chip; und Frauen erhalten außerdem ein fernsteuerbares Gerät unter die Haut, welches ihre Fruchtbarkeit (durch Eingriff in den Hormonhaushalt) regelt – fortpflanzen darf sich künftig nur noch, wer Gates gefällt.

Um aber wirklich zu verstehen, was da auf uns zukommt mit Gates’ Impf- und sonstigen Plänen, ist erstmal ein Blick in die Vergangenheit geboten, und zwar auf die Legionen von gelähmten und getöteten Kindern, und die vielen, vielen Mädchen und Frauen, die heimlich und gegen ihren Willen sterilisiert wurden. Das waren Gates’sche Impfprogramme In Afrika und Asien; welche bald auch hierzulande, unter kräftiger und begeisterter Mitwirkung der Regierung, auf uns losgelassen werden sollen.

https://www.kla.tv/RobertFKennedy/16194

Dies ist eine deutschsprachige Dokumentation, beruhend 1:1 auf den Informationen von Robert F. Kennedy jr. (Sohn des ermordeten US-Präsidentschaftskandiaten Robert Kennedy und Neffe des ebenfalls ermorderten US-Präsidenten John F. Kennedy). Sie können alle Informationen dieser Doku auf der Seite von Robert F. Kennedy jr. überprüfen, dort sind außerdem Berge von weiterführenden Belegen und Beweisen verlinkt.

Wie nennt man das eigentlich, wenn unsere Regierung unser Gesundheitswesen und unser öffentliches Leben (“die Pandemie und der Ausnahmezustand werden erst enden, wenn es eine Impfung gibt”, tönt es landauf, landab) einer Person aushändigt, welche eine riesige Blutspur an geschädigten, für ihr Leben gezeichneten oder sogar getöteten Kindern und Frauen hinter sich herzieht? Und die Macht darüber will, wer sich noch fortpflanzen darf? Und die totale Kontrolle über jeden Menschen dieses Planeten anstrebt, mit der Möglichkeit, jeden jederzeit von sämtlichen Finanzmitteln, Einkaufsmöglichkeiten und bürgerlicher Existenz abzuschneiden?

Wie nennt man das, wenn eine Regierung so etwas macht? Gibt es dafür schon Worte, oder müssen die erst noch erfunden werden?

(Leider kann ich wegen der rigiden Gesetze in Deutschland hier keine Kommentare freischalten; den dafür nötigen Aufwand vermag ich nicht zu leisten. Aber rechts in der Infobox gibt es eine Mail-Adresse für Ihre Vorschläge).

Globale Verschwörung

https://www.rubikon.news/artikel/begrundeter-verdacht-2

»Es liegen keine wissenschaftlich fundierten Begründungen vor, dass die weltweit von Regierungen verhängten Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie geeignet, erforderlich und verhältnismäßig waren beziehungsweise sind. Es ist im Gegenteil seit Mitte April belegt […], dass die unterschiedlichen Maßnahmen keine unterschiedlichen Epidemieverläufe zur Folge hatten. Daher ist die Frage berechtigt, ob die eigentliche Zielsetzung der Maßnahmen nicht die oben genannten Auswirkungen [Zerstörung von Mittel- und Unterschicht zum Nutzen der Superreichen] sind.

Aus diesen Gründen erhärtet sich der Verdacht, dass es sich bei der Corona-Krise um eine Verschwörung handelt, die gegen die ganze Welt gerichtet ist.«

Menschenfeind

https://www.youtube.com/watch?v=Kg1pgdbj5NU (zensiert)

https://www.youtube.com/watch?v=x6nq-JCZIHE

Untersuchung von Samuel Eckert über die Investments der Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF). Die Stiftung ist in 7 der 10 größten Waffenproduzenten des Planeten investiert. Ja, genau so machen Menschenfreunde das. Denn was kann man einem Menschen Netteres tun als ihn in die Luft zu sprengen, ist es nicht?

Auch die weiteren Investments der Stiftung stehen der behaupteten Philanthropie diametral entgegen. In giftige, krankmachende Nahrung investieren, damit den anderen Engagements in der Pharma die “Kunden” zugeführt werden. Mit genverändertem Saatgut die afrikanischen Bauern unter die Knute globaler Saatgut-Konzerne zwingen, und ihnen damit jede Möglichkeit nehmen, ausreichend Nahrung zu konkurrenzfähigen Preisen zu produzieren. Oder die Investments der Stiftung im Öl- und Chemiebereich. Usw. usf.

Das ist alles so derart menschenfreundlich… allerdings nur für Gates und seine Spießgesellen. Man kann ihn zum Schluss zu Beginn des Videos übrigens bei CNBC (amerik. Mainstream-TV) begutachten, wie er von dem 20:1 Return-On-Investment bei Impfstoffen schwärmt. Klar, 1900% Rendite, wo gibt es das sonst schon.

Auch die Ertragslage der BMGF zeigt das Video. Nur mit den jährlichen Gewinnen der Stiftung, also ohne einen Cent einzubüßen, könnte nur Gates allein sämtlichen verhungernden Kindern des Planeten Zugang zu ausreichender Nahrung und sauberem Wasser gewähren und ihnen so das Leben retten. (Und mit den Steuern, die Gates “spart” bzw. der Gemeinschaft durch die Stiftungskonstruktion entzieht, könnte er sogar alle verhungernden Menschen jeden Alters retten, nebenbei).

Aber stattdessen muss er sie unbedingt impfen, das ist doch so viel wichtiger. Ja, schon, aber nur damit Gates noch reicher wird und (an den, von Gates selbst zugegebenen, Nebenwirkungen der Impfung) noch mehr Kinder sterben.

Ergänzung: Bevor Youtube/Google auch noch den zweiten Beleg mit der verräterischen Aussage von Gates zensiert, hier ein Spiegel des zweiten Videos auf einem zensurfesten Server von mir:

Warp Speed

https://www.rubikon.news/artikel/operation-uber-lichtgeschwindigkeit

»Das waren gute Nachrichten. Der Börsenkurs von Moderna stieg direkt danach um 30 Prozent, zwei der Moderna-Geschäftsführer nutzten die Gelegenheit, unmittelbar vor dem Anstieg ein paar Optionen zu ziehen und sich unmittelbar nach dem Anstieg von Aktien zu trennen. Laut CNN verdiente Moderna-Finanzchef Lorence Kim über Nacht 16,8 Millionen US-Dollar, Chief Medical Officer Tal Zaks 8,2 Millionen.«

Ein experimenteller, noch nie zuvor am Menschen eingesetzter genmodifizierender Impfstoff soll, unter Umgehung von Tierversuchen und mit verkürzter Zulassungsprüfung, so schnell als irgendmöglich an alle Menschen, jedoch zuerst an die ohnehin geschwächte “Risikogruppe” verabreicht werden.

Eines muss man Satan lassen: Er zahlt gut.

Wirtschaftscrash und Hausarrest für einen immunologischen Witz

https://www.achgut.com/artikel/corona_aufarbeitung_warum_alle_falsch_lagen

»Zurück auf dem Weg zur Normalität, würde es uns Bürgern jetzt guttun, wenn sich einige Panikmacher entschuldigen würden. Etwa Ärzte, die eine Triage der über 80-jährigen Covid-19-Patienten forderten, damit diese nicht mehr beatmet werden. Auch Medien, die mehrmals Panik-Videos aus italienischen Spitälern gezeigt haben, um damit etwas zu illustrieren, das so nie existiert hat. Alle Politiker, die TESTEN, TESTEN, TESTEN forderten, ohne überhaupt zu wissen, was der Test misst. Oder der Bund für eine APP, die nie funktionieren wird und mich auch dann warnen wird, wenn jemand in meiner Nähe positiv, aber nicht ansteckend ist.«

Prof. emer. Dr. Beda M. Stadler der Immunologie, ehem. Direktor des Instituts für Immunologie an der Universität Bern in der Schweiz, zur Corona-Panik. Als Kollege von Fauci, mit welchem er oftmals zusammengearbeitet hat, war er zunächst der allgemeinen Panik auf den Leim gegangen (weil er Fauci vertraute). Mit zunehmender Faktenlage hat sich dies jedoch gründlich gewandelt. In einem fulminanten, und für unsere Politiker, sowie deren winzige Auswahl an beratenden Wissenschaftlern, vernichtenden Fazit zerlegt er sämtliche Mythen rund um COVID19, und kommt zum Schluss, dass es sich um nichts weiter als eine absurd und obszön aufgebauschte stinknormale Erkältungswelle handelt.

Hier sind Mörder zu Werke, man muss sich der Erkenntnis stellen. Denn der Lockdown hat viele, viele Menschen die wirtschaftliche Existenz gekostet, massive gesundheitliche und psychische Schäden angerichtet und auch viele Menschen getötet, man vergleiche bspw. die Arbeiten von Oberregierungsrat Stephan Kohn aus dem Bundesinnenministerium.

Zu welchen Zielen wurden die grotesk übertriebenen Maßnahmen durchgesetzt? Warum werden sie (Maskenpflicht, Abstandsgebote, Versammlungsbeschränkungen, usw.) immer noch aufrechterhalten, obwohl die – ohnehin die ganze Zeit nur sehr kleine – Gefahr längst vorüber ist? Wozu soll es gut sein, die Testanzahl jetzt gravierend zu erhöhen, 1 Million wöchentlich, wo doch der Test eine so hohe falsch-positiv Fehlerrate hat, dass schon nur damit der Lockdown ewig aufrecht erhalten werden könnte?

Wer sind die Nutznießer im Hintergrund? Was sind deren eigentliche Absichten, geht es um mehr als “nur” Profit? Die Errichtung einer digitalen Diktatur, vielleicht? Ist für all das Geld geflossen (bzw. vergleichbare Zusage gegeben), womit Korruption in der höchsten Staatsebene im Spiel wäre?

Oder wurden unsere Politiker zu diesem unverantwortlichem, tödlichem Handeln, ihrem Amtseid diametral entgegenlaufend, gezwungen, also erpresst? Womit?

Wir brauchen einen Corona-Untersuchungsauschuss, nein, ein Tribunal. Und sämtliche verantwortlich handelnden Akteure müssen sofort zurücktreten.

Raubzug im “Desaster Capitalism”

https://www.mintpressnews.com/podcast-pandemic-profiteering-how-billionaires-are-looting-american-taxpayers/268320/

»America’s billionaires, including Jeff Bezos, Bill Gates, Warren Buffet, Michael Bloomberg and others, accrued more wealth in the first three weeks of the lockdown than they made in total prior to 1980 […] This economic phenomenon, the largest radical transfer of wealth out of the hands of taxpayers and into the hands of billionaires, was the largest taxpayer bailout of the wealthy in American history.«

Die amerikanischen Milliardäre ([derzeit] Bezos, Gates, Buffet, Bloomberg und andere) haben mehr [zusätzlichen] Reichtum in den ersten drei Wochen des “Lockdowns” angehäuft, als insgesamt vor 1980 [bestand, in dieser Klasse] … Dieses ökonomische Phänomen, der größte radikale Transfer von Vermögen aus den Händen der Steuerzahler in die Hände der Milliardäre, war der größte “Bailout” in der amerikanischen Geschichte.

Mittelschicht und Arme werden ausgeblutet, um den Reichtum von Leuten, die ihr Geld in tausend Leben nicht ausgeben könnten, nicht nur zu bewahren, sondern sogar noch obszön zu mehren.

Alle 13 Sekunden stirbt ein Kind an Hunger. Das sind 2,5 Mio Kinder im Jahr. An Hunger. Sie zu ernähren, wäre mit 5 Dollar / Tag problemlos möglich. Das bedeutet, mit der Hälfte des Vermögens von nur Bezos (er hätte dann immer noch 70 Milliarden übrig und wäre mithin immer noch ultrareich) könnte man jedes dieser verhungernden Kinder bis ins Erwachsenenalter satt bekommen.

Aber. Muss so. Bezos ist unser Held. Er schwimmt in einem Ozean aus Kinderblut, wie Gates, Buffet, und die anderen, aber das ist uninteressant. Teure Impfungen für verhungernde Kinder, DAS ist interessant. Weil unsere “Helden” damit noch reicher werden, und wir noch ärmer und kränker. Selbstverständlich bejubeln wir dies. Weil die tägliche Propaganda – die diesen Leuten gehört – uns das so befiehlt. Jedoch im Wesentlichen, weil wir zu faul sind, selbst zu denken.

Angst macht blind

https://www.heise.de/tp/features/Fehler-im-System-4779301.html

»Ein noch weniger regulierter Markt, eine immer stärker werdende Pharmaindustrie und eine Betonung des populistischen Diskurses: Das ist die Zukunft, die auf uns wartet. Es liegt auf der Hand, dass wir zunächst einmal die Solidaritätsimpulse feiern werden, die wir gehabt haben, wir werden einen beruhigenden Nationalismus hervorheben. Aber verdeckt wird diese Krise ein viel stärker geschichtetes System verewigen, in dem die Menschen weniger Pflege erhalten und die Gesundheitsversorgung privatisiert werden wird.«

Es ist eine pharaonische Weltordnung, in welche wir gesteuert werden. Und damals wie heute ist Angst vor Unsichtbarem das Vehikel, das die Versklavung aller unter die Knute einer winzigen Elite befördert.

Über Götter kann man uns ja viel erzählen, und über Viren auch. Dieses jedoch zu überprüfen würde Gedankenarbeit erfordern, doch Angst schaltet den Verstand ab. Eine wahrhaft diabolische Strategie – und doch nur das Dunkelste des menschlichen Wesens.

Inszenierte Krise

https://www.rubikon.news/artikel/totalitare-herrschaft-im-infektionsfieber

»Der Lockdown 2020 ist eine weltweite Schockstrategie. Die propagierte Sorge um die Gesundheit der Bevölkerung dient lediglich als grandiose Theaterkulisse. Viele kritische Finanzexperten sind davon überzeugt, dass die Herrschaftszentren den Lockdown aus Sorge vor dem Crash des internationalen Finanzsystems inszenierten. Fest steht: Im Hintergrund der Infektions-Krise drehen die Zentren der Macht das ganz große Rad.«

Maximaler Schaden

https://www.dehoga-bayern.de/fileadmin/user_upload/Anlage_1_DEHOGA-Information_Entschaedigungsansprueche_Betriebsschliessung_und_-einschraenkung_Stand_04.06.2020.pdf

Im Auftrag des Deutschen Hotel- und Gaststättenverbandes (DEHOGA) kommt eine Anwaltskanzlei in einem Gutachten zur Auffassung, dass a) die Entschädigungsregelungen des Infektionsschutzgesetzes (IfSG §56, 65) für die Betriebsschließungen während der Corona-Krise (sowie auch für die Einnahmeverluste aus den Beschränkungen nach Erlauben der teilweisen Wiedereröffnung) nicht greifen (die Regelungen sind zu spezifisch für einzelne Fälle angelegt und entfalten keine allgemeine Wirkung),

dass b) diese Regelungen aber dennoch anzuwenden sind, weil es sonst zu Wertungswidersprüchen und Ungleichbehandlung sowie Verletzung der verfassungsrechtlich gebotenen Verhältnismäßigkeit käme, und

dass c) »auch der staatshaftungsrechtliche Anspruch aus enteignendem Eingriff und der im allgemeinen Polizei- und Ordnungsrecht der Länder normierte Anspruch des Nichtstörers bei Inanspruchnahme im sog. polizeilichen Notstand greifen.«

M.a.W., sämtliche Betriebe (aller Branchen) der Republik, welche durch Schließungen betroffen waren oder sind, und auch alle, die durch Einschränkungen beim sog. “Wiederanfahren” weiterhin Verluste erleiden, haben einen Schadensersatzanspruch gegen den Staat.

Mehrere Anwaltskanzleien bereiten dazu bereits Sammelklagen gegen den Staat vor, und werben aktiv um Mandanten, die wegen der Corona-Maßnahmen Forderungen gegen den Staat geltend machen können.

Hierbei handelt es sich nicht um einen Anspruch auf “Hilfe”, sondern um zustehenden Schadensersatz, bedeutet, Ersatz für entgangene Gewinne in voller Höhe. Es ist somit zu sprechen von einem zu begleichenden Schaden in Höhe mehrerer Billionen Euro; das Land wurde effektiv zerstört und ruiniert, auf mehrere Generationen hinaus. Für ein Virus, das nur ca. ein Drittel der Todeszahlen der Influenza 2017/18 gefordert hat.

Maximal inkompetente Politikdarsteller mit maximal unfähiger Amtsführung erzeugen maximalen Schaden.

Nun, Merkel & Co. werden dafür nicht aufkommen. Vielmehr wir alle werden für diesen Schaden bezahlen müssen, mit unseren Steuergeldern, in solch absurden Höhen, dass uns zum Leben nichts mehr bleibt. Und viele werden auch mit ihrem Leben selbst dafür bezahlen, die Suizid-Zahlen sind bereits drastisch gestiegen, und dass auch Herzinfarkte und Schlaganfälle sowie Fälle mangelnder medizinischer Versorgung Leben fordern werden, ist offensichtlich. Denn Stress ist tödlich.

Merkel und ihre Entourage haben also unser Land ohne vernünftigen Grund mit größtmöglicher Wucht an die Wand gefahren, aber sie erwarten freilich, dass wir weiterhin brav dazu applaudieren.

Wir brauchen einen Corona-Untersuchungsauschuss, sogar ein Tribunal. Es muss geklärt werden, zu welch sinistren Zwecken die zum Schutz des Gemeinwesens Gewählten der Allgemeinheit so maximalen Schaden zugefügt haben. Denn die Gesundheit der Menschen war nicht der Grund, dies beweisen Schweden, Korea, Taiwan und andere; und selbst wenn man bis ca. Mitte April noch allgemeine Vorsicht und Unwissenheit als Entschuldigung heranziehen wollte, so ist spätestens seither klar, dass völlig andere Ziele verfolgt werden als die Gesundheit der Bürger. Nur welche?

Politischer Missbrauch

https://multipolar-magazin.de/artikel/diskussion-pcr-test

»Wie ist es also zu erklären, dass sich die Arbeitsgemeinschaft Influenza, Kliniken und sogar die EU-Kommission um belastbare Testergebnisse und Zahlen bemühen, während die WHO und andere mittels weniger spezifischer Tests – und mit Hilfe von Empfehlungen, die die falschpositiven Anteile erhöhen – die COVID-19-‘Infektionen’ dramatischer aussehen lassen als sie es tatsächlich sind?«

Ausgerechnet Fauci, Berater der US-Regierung zu COVID19, bestätigt die “Verschwörungstheoretiker”: »Dies deutet darauf hin, dass die klinischen Gesamtfolgen von COVID-19 letztlich eher denen einer schweren saisonalen Influenza (mit einer Letalität von ca. 0,1 %) oder einer pandemischen Influenza (ähnlich denen von 1957 und 1968) ähneln, als einer Krankheit wie SARS oder MERS, die Letalitäten von 9 bis 10 % bzw. 36 % hatten.« (übersetzt)

Im verlinkten Artikel vom “Multipolar Magazin” außerdem eine Liste einer ganzen Reihe von weiteren Studien (Prof. Streeck, Swiss Policy Research, CDC, Prof. Ioannides), die zum selben Schluss kommen. Die Hinweise mehren sich also beständig, dass COVID19 für ganz andere, politische Ziele missbraucht wird. Die große Frage ist, zu welchen.

Verhältnismäßigkeit

https://www.konjunktion.info/2020/05/corona-zahl-des-tages/

0,007% der deutschen Bevölkerung sind Stichtag 4.6.2020 mit COVID19 infiziert. Was also der Grund sein soll, dass 99,993% der Bevölkerung eine Maske tragen und Abstand halten müssen; sowie außerdem immer noch weite Teile des öffentlichen Lebens lahmgelegt sind und die Wirtschaft mit aller Wucht gegen die Wand gefahren wird.

Anders betrachtet: Das Risiko, sich mit COVID19 anzustecken, ist aktuell mindestens 450-mal so klein, als das, in einen Verkehrsunfall zu geraten. (Mindestens, weil in diesem Beispiel das Verkehrsunfall-Risiko absolut gerechnet ist, jedoch nicht jede Begegnung mit einem COVID19-Infizierten zwangsweise zu einer Infektion führt – da kommt es ja noch auf andere Faktoren an, Intensität des Kontakts, uvm.).

Außerdem fällt das COVID19-Risiko ständig weiter, zügig gegen (aktuell erwartet für 25.6.) Null mittlerweile (anders als das Verkehrsunfall-Risiko). Jedoch eine Rückkehr zur “Normalität” soll es erst geben, wenn es einen (der Hölle entsprungenen) Impfstoff gibt, Merkel, Söder und viele andere wiederholen es gebetsmühlenartig. Dass es vielleicht nie einen Impfstoff geben wird, ist dabei bekannt. Denn das Ziel ist überhaupt nicht die Rückkehr zu einer wie auch immer gearteten Normalität. Das Ziel ist – falls man nicht annehmen wollte, dass alle Akteure blindem Wahnsinn und durchgeknallter Paranoia verfallen sind – die Errichtung einer faschistischen Finanzdiktatur.

Lockdown für das Finanzsystem!

https://www.dailymotion.com/video/x7ttfbk

»Was ich bisher weiß über das Corona-Virus, das beunruhigt mich lange nicht so sehr wie die wirtschaftlichen Folgen, die sich jetzt ankündigen und das was später im Finanzmarkt sich abspielen wird, wie da so eine Art Finanzfaschismus errichtet wird, dem wir uns dann zu beugen haben.«

Ernst Wolff über unser Finanzsystem, und wie es Corona benutzt, um sich unverschämtest zu bereichern und einen globalen Faschismus zu installieren. Die Massen verarmen, und die Reichen lachen sie dabei noch aus.

Naja, wer brav die Maske aufsetzt, sich vor seinen Mitmenschen mehr fürchtet als vor den rücksichtslosen Räuberbaronen an der Spitze, und sich auch sonst behandeln lässt wie ein unmündiger Depp, dazu aber sogar noch begeistert applaudiert, hat es vielleicht nicht besser verdient?

Es hilft den Menschen in der “dritten Welt” kein Bisschen, sie zu impfen. Sauberes Wasser, gesunde und vor allem ausreichende Nahrung, ordentliche Sanitär-Einrichtungen – das würde die Leben dieser Menschen retten und verbessern, und es würde weniger kosten als dieser Impfwahnsinn. Wenn also Gates tatsächlich ein Philanthrop wäre, der unbedingt sein Geld verschenken will, warum kümmert er sich nicht um das, was wirklich helfen würde? Tja. Es geht also doch nur darum, dass Gates noch reicher und mächtiger wird – von Menschenfreundlichkeit ist in seinen Aktivitäten nicht ein Hauch.

Reichen-Sozialismus

https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/autokaufpraemie/

»Wenn ich richtig zusammengezählt habe, haben die drei großen deutschen Autohersteller VW, BMW und Daimler 2020 insgesamt knapp sechs Milliarden Euro Dividende ausgeschüttet, im Wissen dass dieses Jahr ein furchtbares Jahr für sie werden wird. Das Wirtschaftsministerium will nun, übereinstimmenden Medienberichten zufolge, fünf Milliarden Euro Steuergeld einsetzen, um den Absatz ihrer Autos zu fördern. Das ist so vielsagend über das Wesen des Kapitalismus wie es nur geht.«

Die Profiteure der Pandemie sind natürlich wieder, und wie üblich, die Großen. Die sogenannten Corona-Hilfen sind, wie aus all den Krisen zuvor gewohnt, nichts weiter als ein gigantischer Raubzug auf Kosten der Armen und der Mittelschicht.

Seit 1990 gehen die relativen Haushaltseinkommen der unteren und mittleren Haushalte zurück, während die Einkommen der Reichen explodieren. Gnadenloser Manchester-Kapitalismus (auf neudeutsch: neoliberal) für den Normalbürger, Luxus-Sozialismus mit privatisierten Gewinnen und vergemeinschafteten Verlusten für die Reichen.

Eines der konstituierenden Kennzeichen des Manchester-Kapitalismus war große soziale Ungleichheit. Nun, die soziale Ungleichheit war vmtl. noch niemals so groß wie derzeit. Wann wird man also von uns verlangen, unsere Kinder wieder in Bergwerke zu schicken, für die nächste alternativlose Rettung “bedauernswerter” Milliardäre?

Haltet den Dieb!

https://www.rubikon.news/artikel/haltet-den-dieb-3

»Immer versuchen jene, die ‘Kollateralschäden’ verursachen, zu beweisen, dass ihre Maßnahmen unerlässlich waren. So muss man jetzt beweisen, dass die unglaublichen Kollateralschäden, die der weltweite Lockdown bringt und noch bringen wird, notwendige Begleiterscheinungen richtiger Maßnahmen waren. Ergo muss die Welt, die den Lockdown verordnete, richtig und Schweden somit falsch liegen.«

Um wirklich zu wissen, welche Maßnahmen angemessen waren oder sind, COVID19 zu begegnen, muss man schon das gesamte Bild ansehen. Auf einzelne Faktoren zu fokussieren, ist unredlich. Insbesondere, die einen Toten und Geschädigten zu zählen, die anderen aber nicht.

“Schöne neue Welt”, von Bill Gates

https://childrenshealthdefense.org/news/the-brave-new-world-of-bill-gates-and-big-telecom/

»Corporations will use Gates’ 5G surveillance system to sell products and escalate AI capacity. Governments will use it to transition the globe to a totalitarian singularity more despotic than Orwell ever imagined. Silicon Valley titans like Elon Musk, Peter Thiel, and Google’s Chief Engineer Ray Kurzweil talk longingly of ‘transhumanism, the process by which humanity will transition to become part-human, part-machine via genetic engineering and surgical implants.«

Schöne neue Welt“, von Aldous Huxley, ist ja sowas von Eighties. Gates hat da natürlich mehr auf der Pfanne. Patent unter der Nummer WO |2020| 060606, wie sinnig. Wer schon immer wissen wollte, warum Gates mit der Impfung gleichzeitig massiv Nano-Implantate pusht, findet im verlinkten Artikel die Pforten zur Hölle à la Gates. Robert F. Kennedy jr. über die Final-Panopticon-Pläne des (zu sich selbst) nettesten Philanthropen aller Zeiten.

Es gibt ja nur Gott, und Satan existiert überhaupt nicht. Das ist so wie mit dem Licht und der Dunkelheit. Man kann sich im Dunklen zwar ordentlich wehtun. Aber dennoch ist Licht etwas Vorhandenes, hingegen die Dunkelheit nur die Abwesenheit von Licht; mithin das Dunkle also nicht etwas aus sich selbst heraus Seiendes, sondern nur ein Fehlendes. Und, nun ja, Gates scheint wohl hochgradig abwesend zu sein.

Wir impfen nicht

https://www.youtube.com/watch?v=ZVh4QaDmXB8

Ein grandioser Dokumentarfilm des deutschen Regisseurs Michael Leitner über die furchtbaren Folgen der renditegierigen Impfkampagnen der Pharma-Industrie, welcher von ihm kostenlos auf Youtube bereitgestellt wird. (Auf z.B. Amazon kann man auch eine DVD erwerben). Der Film nimmt die Mythen über die angeblichen Erfolge der Impf-Industrie vollständig auseinander und entlarvt das Impfen als eine menschenverachtende, rücksichtslose Geldmacherei, die buchstäblich über Leichen und viele, viele zerstörte Leben geht. Wie können diese Leute in der Impf-Industrie eigentlich schlafen?

Denn sie wissen, was sie anrichten. Beschäftigen hochkarätige Berater, die Jahre benötigen, um eindeutige (verfügbare!) Beweise, dass manche Impfungen das Todesrisiko bei Babys um das 4-fache erhöhen, wegzumassieren. Lehnen Studien ab, die Krankheitsraten von ungeimpften Kindern mit denen geimpfter vergleichen – das sei “unethisch”. Weigern sich, echte Placebo-Studien durchzuführen – die Placebo-Gruppe erhält zwar den (abgeschwächten oder inaktiven) Erreger nicht, aber dieselben Adjuvantien (Aluminium, Quecksilber, usw.) – dadurch ist dann die Rate an Komplikationen bei den “Placebo”-Impfungen genauso hoch…

Wieder mal erweist sich, dass das tatsächliche Problem an den Impfungen die Adjuvantien sind. Aber ohne die Adjuvantien gibt es (für viele Krankheiten) keine Immunreaktion, denn das Immunsystem ist nicht blöd und reagiert auf inaktive Virenbestandteile gar nicht erst. Um es dennoch zu einer Immunreaktion zu zwingen, werden deshalb die Adjuvantien (welche allesamt nachweislich schlicht Nervengifte sind) benötigt. Dabei müssen Babys, deren (adaptives) Immunsystem noch nicht ausgebildet ist, mit sehr viel (in Bezug auf das Körpergewicht) höheren Dosen dieser Nervengifte traktiert werden, um eine Immunantwort hervorzurufen. Das (noch sehr schwache) adaptive Immunsystem eines Babys wird deshalb bei einer Impfung regelrecht zu einer Reaktion vergewaltigt – mit bis zu 23-mal so hohen Dosen an hochgiftigen Adjuvantien als bei den Impfungen für Erwachsene.

Der Film lässt viele Experten, Doktoren und Forscher zu Worte kommen, und viele betroffene Eltern schwer geschädigter Kinder. Es wurde auch der – energische – Versuch unternommen, Impfbefürwortern im Film Raum für ihre Sicht der Dinge zu geben, aber das haben alle verweigert. Der Film dokumentiert das unabweislich, diese Leute haben regelrecht die Flucht ergriffen um nicht im Film ihre Position darzulegen. Warum nur?

Sie wissen, was sie tun. Sie wissen, dass Impfungen nicht helfen bzw. nur in seltenen Fällen sinnvoll sind. Sie wissen, dass Impfungen enorme Schäden verursachen, und dass sie verantwortlich sind für eine kapitale Epidemie kindlicher Nervenkrankheiten (Lähmungen, ADS, Asperger, Autismus, geistige Behinderungen). Aber das viele, viele Geld, das sie mit dem Dreck verdienen, das ist ihnen wichtiger. (Vielleicht geht es aber auch um noch mehr).

Und der Staat ist ihr Lobbyist. Ein Arzt im Film sagt (sinngemäß): Die Epidemien unserer Zeit sind Fettleibigkeit, ADS, Autismus, Asthma, Allergien, Rheuma und Diabetes schon bei Kindern. Aber wenn Kinder sich die Augen viereckig sehen vor dem Bildschirm, wenn sie jeden Tag Energy-Drinks einwerfen, mit Zucker überflutet werden, und täglich Fastfood in sich reinstopfen, dann interessiert das den Staat nicht die Bohne. Doch wehe, es fehlt eine Impfung im Impfpass, dann macht man ein Riesen-Theater.

Champion of Depopulation

https://www.zerohedge.com/geopolitical/smith-why-public-should-rebel-against-forced-vaccinations

»[…] if a vaccine works, then there is no need to force people to take it. It will protect those that want it and the only risk is to those that choose not to use it. Frankly, the people in charge of the vaccine effort are not to be trusted, they have open ideological agendas that are questionable to say the least. Allowing them to dictate what goes into our bodies is akin to slavery at best, and possible mass death at worst.«

Falls die Impfung tatsächlich schützt, können sich doch diejenigen impfen lassen, die darauf vertrauen – von denen, die sich nicht impfen lassen, könnten sie ja dann nicht mehr angesteckt werden. Die Nicht-Impfenden gehen also nur ein Risiko für sich selbst ein. Es gibt deshalb keinen sinnvollen Grund, jemandem wie Gates zu vertrauen und Zwangsimpfungen zu fordern. Außer, dass das ein großartiges Geschäft wäre. (Nur für Gates und seine Spießgesellen, versteht sich).

Wahnhafte Logik

https://www.rubikon.news/artikel/die-logik-hinter-dem-wahn

»Mit Gesundheitspolitik hat dies nichts zu tun, es ist die Auslieferung der menschlichen Gesundheit an wirtschaftliche Interessen. Dem Einhalt zu gebieten, ist quer durch die politischen Lager zum Gebot der Stunden geworden.«

Jeder Mensch verfügt über ein kostenlos zu seiner Geburt mitgeliefertes und sehr leistungsfähiges Verteidigungssystem gegen Krankheiten: das Immunsystem. In vielen Jahrmillionen der Evolution optimiert – selbst Fische verfügen über ein Immunsystem, also ist das Immunsystem weit älter als der Mensch – ist es zu einem äußerst hochwertigen Garanten des Überlebens einer Spezies geworden.

Dieses erstklassige System, welches uns die allerbesten Überlebenschancen bietet auch gegen COVID19, soll nun ersetzt werden durch ein technokratisches Chemie- und Gift-Regime – weil das prima Geschäftschancen bietet. Also wird über das Immunsystem in der Corona-Krise kaum gesprochen; wir sollen denken, nur eine Impfung könne uns schützen. Denn an den Maßnahmen, das Immunsystem zu stärken – wie Sonne, Wald, Bewegung an frischer Luft, usw. -, würden die üblichen verdächtigen Räuberbarone nicht verdienen können.

Doch das Wohl der Räuberbarone scheint ja mittlerweile das Einzige zu sein, worum es auf diesem Planeten noch geht.

Bundesregierung wusste früh Bescheid

https://multipolar-magazin.de/artikel/bundesregierung-gefahr-ubertrieben

»Alle Maßnahmen zur Eindämmung der Covid-19-Welle waren offensichtlich unsinnig. Sie kamen erst, als die Welle von selbst zurückging. Schweden zeigt deutlich, dass ein Lockdown unnötig war. In Weißrussland wurde Covid-19 sogar weitgehend ignoriert, ohne dass dies zu sichtbaren Konsequenzen geführt hätte.«

Bereits im März wusste die Regierung, dass die Gefahr durch COVID19 übertrieben dargestellt wurde. Obwohl aus den offiziellen Daten des RKI bereits damals einwandfrei hervorging, dass die Epidemie abflaute, wurden drakonische Maßnahmen gegen die Bevölkerung durchgesetzt.

Man wird sich der Erkenntnis stellen müssen, dass in dieser Krise zwei Kartelle zusammenarbeiten: Das Finanzkartell, welches einen geplanten finanziellen Crash herbeiführt, und das medizinische Kartell, um diesen zu verdecken.

Der Lockdown und der digital-finanzielle Komplex

https://kenfm.de/the-wolff-of-wall-street-spezial-der-lockdown-und-der-digital-finanzielle-komplex/

»Der weltweite Lockdown wird nach und nach beendet und viele Menschen hoffen, nun wieder ins alte Leben zurückkehren zu können. Aber die Hoffnung trügt: In den vergangenen 3 Monaten ist im globalen Wirtschafts- und Finanzsystem ein Prozess vorangetrieben worden, der keine Rückkehr in das alte Leben mehr zulässt.«