Aggregator Bürgerrechte
https://www.rubikon.news/artikel/die-todesfalle
»Die historische Frage wird nicht sein, wie gefährlich das Virus war. Vielmehr: Wie gefährlich waren jene, die die autokratische Macht besaßen, so viele Menschen ohne wirklichen Grund ins Elend zu treiben?«
https://www.youtube.com/watch?v=4Hxh3B25JEI
Update: Selbstverständlich längst gelöscht – Sicherungskopie hier.
Robert Stein von NuoViso.TV mit einer erschreckenden Beschreibung der Vergangenheit und des Werdegangs von WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Außerdem finden sich viele weitere Informationen zu diesem Thema, mit ausführlichen Quellen excellent belegt, hier:
https://www.roughestimate.org/roughestimate/the-crimes-of-tedros-adhanom
Zu besichtigen ist geradezu die Definition von Verbrechen gegen die Menschlichkeit… und der vertritt also die Leute, welchen wir unser Vertrauen schenken sollen, und die über unsere Gesundheit, über unser Leben, unsere Freiheit, unsere Bürgerrechte bestimmen.
Schön daherplappern in der Flimmerkiste, das können sie wohl, doch wie wenig zählt, was einer sagt, gegenüber dem, was er tut!
»‚We’ve never seen numbers like this, in such a short period of time’, he said. ‘I mean we’ve seen a year’s worth of suicide attempts in the last four weeks.’«
Natürlich ist diese Entwicklung nicht auf USA beschränkt:
Die Hoffnung stirbt zuletzt, so sagt man. Denn ohne Hoffnung bleibt eben nur der Tod.
https://www.heise.de/tp/features/Fellay-Studie-Zweite-Corona-Welle-4726303.html
Massenmanipulation anhand von Zahlen; am konkreten Beispiel.
»[…] Fellays Lösung [des vorstehend beschriebenen Dilemmas], wie bereits erwähnt: Ein Impfstoff muss her. Dieses Dilemma fällt weg, wenn die Hochrechnung fehlerhaft ist. Die [im Artikel hinter dem Link] vorgetragenen Argumente legen dies nahe. Die Studie hat demnach zwei massive Mängel, welche die Autoren zwar zugeben, deren Stellenwert sie aber schlichtweg untertreiben; tatsächlich stellen diese Mängel die Validität der gesamten Studie in Frage.
[…]
Angesichts dieser Problematik ist es höchst bedenklich, wie dogmatisch Fellay die Impfung als einzige Lösung und den Kampf gegen das Virus als einen hochdiffizilen ‘Guerillakrieg’ behauptet. Seine Studie gibt diese Handlungsmaxime nicht her.«
https://www.rubikon.news/artikel/weltweiter-widerstand
»In Deutschland und auf der ganzen Welt übt eine große Zahl von Wissenschaftlern, Ärzten und weiteren Experten Kritik an der Corona-Politik der Regierenden. Ihre Stimmen werden kaum gehört oder stark verzerrt wiedergegeben. Hier finden Sie eine Liste mit über 250 Expertenzitaten zur Corona-Krise und ihren Folgen.«
https://www.rubikon.news/artikel/der-sundenbock-4
Über das Kawasaki-Syndrom und wie versucht wird, es COVID19 anzuhängen. Darin auch eine riesige Anzahl von weiteren Belegen für Impfschäden. Und einfach unglaublich, dass es immer die Regierungen, also tatsächlich die Bürger des Landes mit ihren Steuern, sind, die den Schadensersatz leisten. Die Hersteller der Impfstoffe müssen für die Folgen ihrer Produkte nicht haften, streichen nur die Gewinne ein (und verstecken sie in Steuer-Oasen).
Ergänzend hierzu: Der Menschenversuch. Der “Rubikon” im Gespräch mit Tobias Schmid, Mitglied des geschäftsführenden Vorstands des Bundesverband Impfschaden e.V.. (Alternativer Link zu Dailymotion, falls das Video, wie so viele, von youtube zensiert würde).
https://www.achgut.com/artikel/abstand_halten_zu_panik_und_alarmismus
»Warum reagieren viele Menschen und sogar er [Christian Drosten], ein etablierter Wissenschaftler, in der Öffentlichkeit so übertrieben, emotional und irrational? Warum sind sie nicht fähig zum nüchternen und rationalen Nachdenken, warum dringen einzelne Stimmen der Vernunft nicht durch, sondern werden in den Mainstream-Medien und den Social Media gleich erstickt?«
Angst und erst recht Panik schalten höhere Hirnfunktionen ab. Durch die dabei einsetzende starke Ausschüttung des Stresshormons Cortisol wird der Hippocampus lahmgelegt. Der Hippocampus ist sozusagen ein autobiographisches Gedächtnis und ermöglicht deshalb die Bewertung der aktuellen Situation anhand der Lebensfahrung. Im Schlaf ist die Aktivität des Hippocampus gering, er ist nur im Wachzustand aktiv.
Warum benötigt man also Angst als Machtmittel? Warum muss die Fähigkeit des Menschen zu rationalem Reflektieren unterdrückt werden? Wir sind doch angeblich in Lebensgefahr, wäre da nicht jeder absolut bereit, vernünftige Schritte zu unternehmen, um sein Leben zu schützen? Wozu dann diese billigen Tricks?
Damit die Menschen ganz bestimmt blind losrennen und sich und ihre Kinder ohne Nachdenken irgendwelchen Injektionen aussetzen? Wem nützt das?
(Wie sehr die Angst und Panik schaden, beschreibt z.B. auch ein Statement der Hausärztin Dr. Katrin Kessler. Sie gibt sich darin alle Mühe, die Menschen, anders als die Politik, zu beruhigen und ihnen Hoffnung und Mut zuzusprechen).
https://www.swoopfilms.com/hard-to-believe-movie
Die vielfach preisgekrönte Dokumentation “Hard to Believe” ist derzeit (“während des Corona Lockdowns”, sagt die Webseite) frei verfügbar. China hat die größte Transplantationsindustrie der Welt und die Todesstrafe. Viele Whistleblower erzählen in dieser Doku, wie Menschen geplant und gezielt als Organlager benutzt werden, für die Reichen oder Parteikader. Die Häftlinge werden medizinisch untersucht, für die Bio-Werte, die für eine Transplantation erforderlich sind. Sie bleiben eingesperrt, bis einer der Begünstigten mit passenden Werten ein neues Organ benötigt, dann wird die Todesstrafe vollstreckt. Quasi “Die Insel” mit aktueller Technik.
China ist ja nun Vorbild für die Welt geworden, und alle machen ihnen ihre drakonischen Bürgerrechtsbeschneidungen nach. Wie tief wird dieser Wettlauf nach unten gehen?
Anmerkung: Hier finden Sie eine deutsch synchronisierte Fassung.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/die-schalltote-kammer/
Über die zunehmende Realitätsverweigerung und Bunkermentalität unserer Regierung.
»Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier und andere wohlmeinende Vertreter des Guten betonen zwar bei fast jeder Wortmeldung, dass natürlich ein ‘Dialog’ geführt, also irgendwie geredet werden müsse. Beim genaueren Hinhören und -lesen zeigt sich, dass damit kein Gespräch unter grundsätzlich Gleichen gemeint ist, sondern eine Art Verkaufsgespräch, das auch noch sehr einseitig geführt wird. Bürger dürfen nach dieser Vorstellung gern ‘Fragen stellen’ und von ihren Sorgen sprechen, sollen dann aber die Antworten von Regierungspolitikern und ihren alliierten Medien möglichst bis in einzelne Wortprägungen hinein übernehmen.«
https://blog.nomorefakenews.com/2020/05/21/who-pushes-the-idea-of-an-epidemic-what-are-their-crimes/
»[Marcia Angell, MD] ‘It is simply no longer possible to believe much of the clinical research that is published, or to rely on the judgment of trusted physicians or authoritative medical guidelines. I take no pleasure in this conclusion, which I reached slowly and reluctantly over my two decades as an editor of The New England Journal of Medicine.’
[…]
[Jon Rappoport, author of article behind link] I also expose facts because MEDICALLY CAUSED DEATH is routinely swept under the carpet by the mainstream press.
[…]
Major medical officials have been sitting on a time bomb. The range of medical maiming and killing is astonishing.
[…]
[Barbara] Starfield [revered public health expert at Johns Hopkins] reported that the US medical system kills 225,000 Americans a year. 106,000 as a result of FDA-approved medical drugs, and 119,000 as a result of mistreatment and errors in hospitals. Extrapolate the numbers to a decade: that’s 2.25 million deaths.
[…]
Here is another citation: BMJ June 7, 2012 (BMJ 2012:344:e3989). Author, Jeanne Lenzer. Lenzer refers to a report by the Institute for Safe Medication Practices: ‘It (the Institute) calculated that in 2011 prescription drugs were associated with two to four million people in the US experiencing serious, disabling, or fatal injuries, including 128,000 deaths.’
[…]
The report was compiled by outside researchers who went into the FDA’s own database of ‘serious adverse (medical-drug) events.’
[…]
Donald Light [Rowan University, University of Pennsylvania, Harvard]: ‘Epidemiologically, appropriately prescribed, prescription drugs are the fourth leading cause of death, tied with stroke at about 2,460 deaths each week in the United States. About 330,000 patients die each year from prescription drugs in the United States and Europe. They (the drugs) cause an epidemic of about 20 times more hospitalizations (6.6 million annually), as well as falls, road accidents, and (annually) about 80 million medically minor problems such as pains, discomforts, and dysfunctions that hobble productivity or the ability to care for others. Deaths and adverse effects from overmedication, errors, and self-medication would increase these figures.’ (ASA publication, ‘Footnotes’, November 2014)
[…]
[Imagined Media Statement of a Drug Maker CEO] ‘Well, the system I represent kills 2.25 million people per decade, and maims between 20 and 40 million more people per decade, but I want to assure you this vaccine presents no problems at all. It’s incredibly safe.’«
Die Corona-Krise wird auch dazu benutzt, digitale Lernmodelle voranzutreiben. Der verlinkte Artikel untersucht kenntnis- und faktenreich den derzeitigen Stand der Bemühungen des “Silicon Valley”, das nächste große Ding herbei zu zwingen. (Auch hier mal wieder sehr engagiert diese ach so selbstlosen Philanthropen, wer hätte es nur gedacht).
Unabhängig davon, ob Lernen überhaupt so funktioniert, wie die Macher der digitalen Bildungsstrategien es sich so vorstellen (der Artikel wirft diesbetreffend einiges an Fragen auf), und auch unabhängig davon, dass die Lerninhalte des Schulunterrichts heutzutage derart schnell veralten, dass es praktisch ausgeschlossen ist, dass man in seinem weiteren Leben viel damit anfangen kann (außer mit Grundfertigkeiten wie Lesen und Schreiben, Logik, Textanalyse, etc.):
Ein sehr wesentlicher Aspekt des Schulbesuchs ist doch das Erwerben sozialer Kompetenz, oder, um es etwas weniger Bullshit-Bingo-mäßig auszudrücken, dem Menschen zu weisen, wie er dem anderen kein Wolf ist.
Und dieser, m.E. mindestens heutzutage bzw. inzwischen wichtigste Aspekt des Schulbesuches kommt bei all diesem digitalen Gedöns viel zu kurz… Prof. Gerald Hüther, Neurobiologe, hat dazu viel Forschung betrieben, und es ist ihm auch sehr wichtig, herauszuarbeiten, dass bestimmte soziale Kompetenzen nur in frühester Kindheit erworben werden können.
Oder sind verdorrte Seelen etwa konsumfreundlicher, und deshalb vielleicht sogar das eigentliche Ziel digitaler Bildungsbemühungen?
https://www.youtube.com/watch?v=OivBwDyhHSo
Motivationstrainer Jürgen Höller stellt die Techniken der Massenmanipulation vor. Er bleibt dabei streng neutral und macht sich keine Seite zu eigen. Es geht ihm (nur) darum, dass man diese Techniken erkennen kann, um sich dagegen zu schützen; jedoch, wie man sich dagegen schützen kann, lässt er den Zuseher selbst entscheiden. Siehe dazu auch “Roboterliebe”.
https://vaccineimpact.com/2015/richard-moskowitz-m-d-the-case-against-immunizations/
Richard Moskowitz, M.D. nimmt die Mythen rund um das Thema Impfen auseinander. Da bleibt kein Stein liegen. Mit vielen Beispielen aus seiner medizinischen Praxis.
Warum werden all diese Fachleute nicht gehört? Warum werden sie als “Verschwörungstheoretiker” diffamiert, obwohl sie doch ihre Erkenntnisse bestens belegen können?
Nun ja. Das phantastische Verbrechen an unseren Kindern ist ein äußerst einträgliches Geschäft. Und soll nun deshalb auf die gesamte Bevölkerung ausgeweitet werden. Bei solchen Aussichten können doch Leute wie Moskowitz nur querulante Störenfriede sein.
»If a CFO had tried to get away with such an opaque and data-less statement it would have been treated with derision and possibly an investigation.«
So langsam zeichnen sich die Umrisse der vielbeschworenen “verkürzten Zulassung” (aka “7 Milliarden menschliche Versuchskaninchen”) für einen Impfstoff ab. Prof. emer. William Haseltine der Harvard Medical School über das »High Level of Bullshit« beim kürzlichen PR-Stunt von Moderna, einem Impfstoff-Unternehmen, das an einem mRNA-Impfstoff forscht.
Moderna (selbstverständlich hängt Bill Gates auch dort dick drinne, nebenbei) hatte groß rumposaunt, dass sie auf einem vielversprechenden Weg sind und mit ihrem Impfstoff erste Erfolge hätten. Prompt explodierte der Aktienkurs. Eines Unternehmens übrigens, das bisher noch nicht durch Gewinne aufgefallen ist, das ist bisher nur eines dieser reinen Aktienspekulationsdinger. Jedenfalls, Haseltine nimmt die vorgestellten Ergebnisse komplett auseinander, und hält es für völlig unverantwortlich, auf Basis solch lächerlicher Grundlagen so einen Wind zu machen. An sich ist nämlich nur Folgendes passiert: 8 Testpersonen sind nicht sofort gestorben nach der Injektion; für alle weiteren Behauptungen wurden keinerlei Belege geliefert. Mit solchen Methoden, so Haseltine:
»Faith in medicine and science is based on trust. But today, in the rush to share scientific progress in combating covid-19, that trust is being undermined.«
Daten lieferte das Unternehmen nicht, um “die Nase vorn” zu halten. Geht ja schließlich um Profit hier, und nicht um Gesundheit (an der würde schließlich im aktuellen System niemand was verdienen). Fauci übrigens hat sich betreffend den Moderna-PR-Stunt gleich mal wieder weit aus dem Fenster gelehnt, auch das kritisiert Prof. Haseltine scharf.
Dazu noch Dave Portnoy von Barstool Sports: »When did we shift from ‘flatten the curve, flatten the curve, flatten the curve’ to ‘we have to find a cure or everyone’s going to die’?«
Im verlinkten Artikel eingebettet Links zu einem Interview mit Prof. Haseltine auf CNBC und zu einem Kommentar von ihm in der Washington Post.
Der Aktienkurs von Moderna fiel übrigens nach rasantem Anstieg kurze Zeit später wieder, sogar unter das Niveau vor dem PR-Stunt, als die Seifenblase platzte. Naja, irgendwelche Insider haben bestimmt mal wieder ordentlich Kasse gemacht, und das waren doch ganz bestimmt mal wieder diese Philanthropen, die sich so für uns aufopfern! Also doppelplusgut!
https://www.achgut.com/artikel/deutungshoheit_die_14_kanonen_der_coronaschlacht
»Die Meinungs- und Entscheidungselite greift seit Beginn der Proteste gegen die Corona-Schutzmaßnahmen zu einem besonders infamen Mittel: zu einer die eigene Verantwortung negierenden Skandal- und Katastrophenumkehrung. Nicht die unbegründete und fortdauernde Einschränkung der Grundrechte oder der unermessliche Schaden, den die Bevölkerung durch die Schutzmaßnahmen erfährt, sind das Problem, sondern der Protest dagegen; nicht das Staats- und Regierungsversagen sind das Problem, sondern eine Dienstrechtsangelegenheit (Causa Kohn); nicht der Niedergang der Demokratie, gleichsam ihr Tod, ist das Problem, sondern eine symbolische Grabsteinlegung (Protestaktion in Stralsund).«
https://www.youtube.com/watch?v=llej7J4B2Og
Dr. Wolfgang Wodarg, in seiner ehem. Eigenschaft als Amtsarzt vielfach mit Seuchenbekämpfung befasst, wendet sich an die Demonstranten für die Aufhebung des “Lockdowns” und benennt die Interessenverflechtungen von Wissenschaft, Big Pharma und Politik.
»Und diese Menschen, die leiden. Und diese Menschen sterben. Und auch gesunde Menschen werden geschädigt durch das ‘Lockdown’ […] Jeder, der dieses ‘Lockdown’ aufrechterhält, macht sich schuldig.«
Jan Fleischhauer beim “Focus” über den Chefredakteur der ARD, Rainald Becker. Nun ja, wer uns Robert de Niro und Madonna als Verzichtsvorbilder hinstellen will, der lebt sowieso in seiner ganz eigenen Welt, das hat Fleischhauer sehr richtig erkannt. Ob diese massive Persönlichkeitsstörung von Becker therapierbar ist, ist fraglich. Schließlich hängt sein Einkommen davon ab.
Robert F. Kennedy, Jr. ist das dritte Kind des ermordeten US-Justizministers und Präsidentschaftskandidaten Robert F. Kennedy, also ein Neffe des ebenfalls ermordeten US-Präsidenten John F. Kennedy.
Im verlinkten Artikel benennt er die wahren Interessen hinter der globalen Impf-Agenda und belegt mit einer Vielzahl von weiterführenden Verweisen die furchtbare Blutspur, die diese rücksichtslose Geldgier auf unserem Planeten erzeugt.
Bei youtube findet sich eine recht gute deutsche Übersetzung zum Anhören.
Ebenfalls bei youtube gibt es auch einen leidenschaftlichen Appell von Robert F. Kennedy, Jr. mit welchem er für seine “Children’s Health Defense” wirbt. Außerdem i.d.Zshg. mal wieder der Verweis auf den Dokumentarfilm “Vaxxed” (2 Teile).
https://www.rubikon.news/artikel/das-wahrheitsministerium
»Es herrscht Pressefreiheit, und eine Zensur findet nicht statt. So dachten jedenfalls die meisten von uns. Unter den Bedingungen einer offenen und freien Gesellschaft gibt es nur eine plausible Erklärung dafür, wenn quer durch alle Parteien und Medien das Gleiche gepredigt wird – zum Beispiel Covid-19 sei höchst gefährlich. Die meisten halten diese ‘Informationen’ also für wahr.«
Wie im Schlafwagen entschieden alle Führer 1914 unisono, dass sie ihre Bevölkerungen einem großen Schlachten zuzuführen hätten. Alle, wirklich alle sagten das damals, dass es nicht anders gehen würde, alternativlos bla. Und es war trotzdem falsch.
https://www.rubikon.news/artikel/wechselt-die-seite
Also doch, mit Gott, Nächstenliebe und Menschlichkeit haben diese Leute nichts am Hut. Der Schöpfer, so groß, dass Er niemals nicht zwischen irgendwelche zwei Buchdeckel des ganzen Universums passen würde, ist ihnen nur Mittel zum Zweck. Sie geben vor, Ihn zu lieben, und treten Ihn doch nur in den Dreck.
Sprach der Herrscher zum Pfaffen: “Halt du sie dumm, ich halt sie arm”. Ist das alles, das Ihr wisst über das Eine, Quell und Ursprung der Schöpfung, älter als die Zeit?
https://sezession.de/62868/gesundheit-ueber-alles
»Die Hygiene wird im Weltanschaulichen wie Medizinischen zum totalen Richtmaß, kontrollierbar durch ‘Big Data’. Daß die durchbefohlene Sterilität an sich dem Ökologischen entgegensteht, ist ein Selbstwiderspruch der zu jenem zwischen angestrebter politischer Normierung und verkündeter Toleranz und Vielfalt passt.«
https://blog.nomorefakenews.com/2020/05/20/television-wartime-messaging-for-the-love-of-unity/
Edward Bernays (1891-1995) gilt als der Vater der modernen Propaganda. Inzwischen sagt man “Public Relations” dazu, denn »When I came back to the United States, I decided that if you could use propaganda for war, you could certainly use it for peace. And ‘propaganda’ got to be a bad word because of the Germans using it, so what I did was to try and find some other words. So we found the words ‘counsel on public relations’.«
Äußerst aufschlussreicher Artikel über die Techniken der Massenbeeinflussung in der aktuellen Pandemie-Krise. Sehr hilfreich dabei, sich der allgegenwärtigen Manipulation zu entziehen.
»When Napoleon said, ‘Circumstance? I make circumstance‚’ he expressed very nearly the spirit of the public relations counsel’s work.«
https://www.expresszeitung.com/images/pdfs/2020/ez32-20.pdf
Die investigative, regulär nur kostenpflichtig verfügbare, Themen-Zeitung aus der Schweiz “ExpressZeitung” stellt ihre jüngste Ausgabe kostenfrei zur Verfügung. Ein umfassend recherchierter 80-Seiten-Rundumschlag, der die Hintergründe der Pandemie-Impf-Kampagne COVID19 bis in den letzten Winkel ausleuchtet.
»Als eine in jeder Weise unabhängige Themenzeitung ohne jegliche Werbeinhalte, erscheint die ExpressZeitung acht Mal pro Jahr und beschäftigt sich pro Ausgabe ausschließlich mit jeweils einem gesellschaftskritischen Thema, mit dem Ziel, für den Leser Unsichtbares sichtbar und übergeordnete Zusammenhänge erkennbar zu machen. Unserer Unabhängigkeit wegen auf Werbeeinnahmen verzichtend, finanzieren wir uns ausschließlich über unsere Leser, sprich Abonnenten und Käufer von Einzelausgaben.«
“Der Spiegel” & Co. sollten sich ein Beispiel nehmen.
»Niemand entkommt dieser Propaganda, dieser Angstmacherei und Pauschalisierung eines zunehmend autoritären Polizeistaats, der sich weltweit zu manifestieren scheint. Die Botschaft, die uns 24 Stunden 7 Tage die Woche in die Köpfe gehämmert wird, die Botschaft, die bislang legitime Handlungen als kriminelle Handlungen verkauft, geht einher mit immer neuen Forderungen nach Überwachungs- und Kontrollmaßnahmen.«
https://www.heise.de/tp/features/Vertrauen-ohne-Kontrolle-Datenschutz-ausgehebelt-4723641.html
»Was ist hier los? Grundrechtseingriffe müssen unter Bezugnahme auf den rechtsstaatlichen Verhältnismäßigkeitsgrundsatz begründet werden. Auch im Pandemiefall. Wer das missachtet, der muss sich fragen lassen, ob er in einer gesellschaftlich fragilen Situation schwindenden Vertrauens in den Rechtsstaat das Feuer löschen oder noch Öl ins Feuer kippen will.«